Produk

Kajadian inféksi Staphylococcus aureus tahan methicillin anu kaala ku masarakat ningkat dina laju anu pikahariwangeun.Pangobatan anu efektif sacara historis ngalibatkeun débridement awal sareng administrasi antibiotik.Ulikan ieu dirarancang pikeun nangtukeun sacara prospektif efektivitas terapi empiris dina pengobatan inféksi leungeun. Hiji percobaan randomized prospektif dilaksanakeun di tingkat I rumah sakit county.Pasén anu inféksi leungeun nampi boh vancomycin intravena empiris nalika pangakuan atanapi cefazolin intravena.Hasilna dilacak nganggo parah inféksi, réspon klinis anu pas, sareng panjang tinggal.Éféktivitas ongkos diitung ngagunakeun total biaya pikeun tiap pasien dina duanana grup.Analisis statistik dilakukeun. Opat puluh genep pasien didaptarkeun dina pangajaran.Dua puluh opat anu randomized kana cefazolin (52.2 persén) jeung 22 (47.8 persén) pikeun vancomycin.Henteu aya bédana statistik antara biaya perawatan (p <0.20) atanapi rata-rata panjang tinggal (p <0.18) antara kelompok.Pasén anu sacara acak ka cefazolin ngagaduhan biaya rata-rata perawatan anu langkung luhur dibandingkeun sareng pasien anu sacara acak ka vancomycin (p <0.05).Pasén kalayan inféksi anu langkung parah ngagaduhan biaya rata-rata perawatan anu langkung mahal (p <0.0001) sareng panjang rata-rata tinggal (p = 0.0002).Deukeut ahir pangajaran, anu incidence of S. aureus tahan methicillin komunitas-kaala di rumah sakit county pangarang 'kapanggih 72 persén, nu ngabalukarkeun ulikan bisa terminated prematurely ku dewan review institusional kusabab incidence tinggi. precluding salajengna randomization.Perlakuan awal cocog pikeun methicillin-tahan S. aureus teu acan definitively ngadegkeun.Teu aya bédana dina hasil ngagunakeun cefazolin versus vancomycin salaku agén lini kahiji anu diidentifikasi.